Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10785
Karar No: 2016/8374
Karar Tarihi: 28.09.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10785 Esas 2016/8374 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz ve infaz durdurma talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede, mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, bu hususun bozmayı gerektirdiği belirtilerek hükümlerin düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- Sanığın sahtecilik suçu açısından mahkumiyeti için 204/1, 62, 53. maddeleri uygulanmıştır.
- Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu açısından mahkumiyeti için 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği hüküm verilmiştir.
- TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının düzeltilmesi için 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetilecektir.
23. Ceza Dairesi         2016/10785 E.  ,  2016/8374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sahtecilik açısından; 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis,
    Nitelikli dolandırıcılık açısıından; 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis ve 30.000 TL adli para cezası.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, ancak; sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanık müdafiinin öğrenme üzerine 27/01/2012 tarihinde yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanığın 20/03/2012 tarihinde vermiş olduğu dilekçeye istinaden mahal mahkemesince 30/04/2012 tarihinde verilen temyiz ve infaz durdurma talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
    Sanığın ..."a mal alışverişi karşılığında verdiği sahte çekin ... tarafından katılan bankaya ibrazı neticesinde sahte olduğunun anlaşıldığı iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ve oluş birlikte değerlendirildiğinde söz konusu suçlardan mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;


    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükümlerin, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi