5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4647 Karar No: 2019/9359 Karar Tarihi: ...05.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/4647 Esas 2019/9359 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/4647 E. , 2019/9359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun .... maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazların ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun .... maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazların ... adına tescili istemine ilişkindir. Kapama meyve bahçesi niteliğindeki ... Mahallesi 335 ada ... parsel sayılı taşınmazataşınmaza net meyve geliri esas alınarak değer biçilmesinde; üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, .../05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.