Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/864 Esas 2016/3365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/864
Karar No: 2016/3365
Karar Tarihi: 26.05.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/864 Esas 2016/3365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm vermiştir. Çocuk, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı ve cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 268/1
- TCK 267/1
- TCK 31/3
- TCK 62
- TCK 50/1-a
- TCK 52/2
- CMK 231/11
16. Ceza Dairesi         2016/864 E.  ,  2016/3365 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaleti ile 267/1, 31/3, 62,
    50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.