Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1040 Esas 2015/4955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1040
Karar No: 2015/4955
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1040 Esas 2015/4955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun sağ uyluk üst arka, sağ uyluk iç ve sağ gluteal bölgelerinden bıçakla yaraladı. Adli Tıp raporuna göre yaraların trajeleri ve kaç adet kesici delici alet yaralanmasına maruz kaldığı kesin olarak bilinemedi. Sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğinin şüpheli kaldığı ve fiilinin yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldı. Sanığın üst sınırdan silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK 86/1-3-e, 87/1-d.
1. Ceza Dairesi         2015/1040 E.  ,  2015/4955 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/73566
    MAHKEMESİ : S.. M..
    TARİHİ VE NO : 08/01/2014, 2012/158 (E) ve 2014/1 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur .."yı sağ uyluk üst arka, sağ uyluk iç ve sağ gluteal bölgelerinden bıçakla yaşamsal tehlike geçirmesine ve sağ alt ekstremitede fonksiyon kısıtlığına ve bu nedenle organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı, bu yaralanmalarla ilgili olarak alınan Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulu"nun 08.04.2013 tarih ve 2606 sayılı raporuna göre “kişinin vücudunda sağ alt ekstremitede tarif edilen yaraların ayrıntılı trajeleri ve lokalizasyonları belirtilmediğinden kaç adet kesici delici alet yaralanmasına maruz kaldığının kesin olarak bilinemediği, söz konusu yaralar nedeniyle sağ alt ekstremitede yaygın doku içi hematom ve akut kan kaybına bağlı yaşamı tehlikeye sokan klinik bulgular tarif edildiği ancak yaraların trajelerinin ayrıntılı tarifi yapılmamış olduğundan hangisinin bu tabloya neden olduğunun bilinemeyeceğinin” bildirilmesi, sanığın, mağdurun hayati öneme haiz vücut bölgelerini hedef aldığına dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması, oluş, yaraların yeri ve tespit edilebilen niteliği ile ciddi bir engel durum olmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğinin şüpheli kaldığı, fiili ile açığa çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla; sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ve darbe sayısı gözetilerek üst sınırdan silahla kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1-3-e, 87/1-d, son maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.