Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2542 Esas 2016/3357 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2542
Karar No: 2016/3357
Karar Tarihi: 24.05.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2542 Esas 2016/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Manisa ilinde silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan dolayı sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların örgüt dahilinde ve gizlilik içerisinde hareket ederek Tunceli merkezine araçla ulaştırma eylemini gerçekleştirdiği ve bu eylemin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayini yapılmıştır. TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
TCK'nın 314/3 maddesi, \"Terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme\" suçunu tanımlamaktadır. TCK'nın 220/7. maddesi ise, \"Terör örgütüne üyelik\" suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/2542 E. , 2016/3357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle
TCK"nın 314/2, 220/7-son, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, ..."in kolluk beyanlarına göre; sanıkların organizasyon dahilinde ve gizlilik içerisinde hareket ederek Manisa ilinde eylem hazırlığı yapacak olan ..."i kırsaldan Tunceli merkezine araçla ulaşımını sağlama eyleminin niteliği itibariyle silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.