Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11349 Esas 2016/833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 3268 parsel sayılı 178.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ..."un 1985 yılından beri kullanımında bulunduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği ve beyanlar hanesinde yer alan isminin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 08.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölüm bakımından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde iki hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 3268 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki isminin düzeltilmesine yönelik davasının kabulüne, 3268 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki "taşınmaz ... oğlu, 1963 doğumlu, .... TC kimlik numaralı ..."un 1985 yılından beri bahçe vasfı ile kullanımındadır" şerhinin iptali ile "taşınmaz .... oğlu, 1963 doğumlu, ... TC kimlik numaralı ..."ın 1985 yılından beri bahçe vasfı ile kullanımındadır" şerhinin yazılması suretiyle tarla vasfı ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.