22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2591 Karar No: 2017/2067 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2591 Esas 2017/2067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, hüküm verilmiş olmasına rağmen temyiz talebi yapılmıştır. Yargıtay, dosyadaki yazılara göre, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğundan, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararın oybirliği ile verildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin herhangi bir bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/2591 E. , 2017/2067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.