1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/814 Karar No: 2015/4947 Karar Tarihi: 19.10.2015
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/814 Esas 2015/4947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Oltu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, maktulü kasten öldürmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından mahkum edilmiştir. Savunması reddedilen sanık, cezaların azaltılması için herhangi bir sebep olmadığına karar verildi. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçesi, suç niteliği ve ceza miktarı yönünden yerinde görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilen katılan vekilinin, suç vasfı ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde ceza miktarına yönelen temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nun 29. maddesi (6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu için) ve TCK'nun 266. maddesi (sanığın olayda kullandığı tabancanın görevi gereği kendisine verilip verilmediği araştırılması için).
1. Ceza Dairesi 2015/814 E. , 2015/4947 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/13685 MAHKEMESİ : Oltu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/12/2013, 2013/49 (E) ve 2013/73 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nin maktul .."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2) Sanık hakkında kasten öldürme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise; a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, polis memuru .."ın talimat yoluyla alınan beyanı ile adıgeçen tarafından düzenlenen 20/04/2013 tarihli tutanak içeriğine göre, maktulün sanığa ait araziye hayvanlarını sokması nedeniyle meydana gelen olayda sanık hakkında TCK"nun 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, b) Sanığın olayda kullandığı tabancanın görevi gereği kendisine verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre TCK"nun 266. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. 19/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat .."ün yokluğunda 22/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.