9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2567 Karar No: 2021/7185
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2567 Esas 2021/7185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir iş sözleşmesi davası ile ilgilidir ve davacı çalışanın Toplu İş Sözleşmesi'ne uygun olarak ödenmeyen ücret, ikramiye ve ilave tediye alacakları için açılmıştır. Bilirkişi raporu, davacıya fazla ücret ödendiğini ve geleceği etkileyen yevmiye tespitinin olmadığını ortaya koymuştur. Bu nedenle, dava alacak (eda) davası niteliğindedir ve temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Mahkeme, temyiz istemi üzerine kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığına karar vermiştir ve davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, alacak davalarında uygulanacak kanun maddeleri (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri) detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2021/2567 E. , 2021/7185 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir. Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir. Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir. Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde, kısaca kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Dosya içeriğine göre; 23.12.2015 tarihli iş bu dava, iş sözleşmesi devam eden işçinin çalışırken Toplu İş sözleşmelerine göre ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının eksik ödendiği iddiasına dayalı olup bilirkişi raporuna göre davacıya 01.07.2015 tarihinden sonra ödenmesi gereken yevmiyenin üzerinde ücret ödendiği, geleceği etkileyen yevmiye tespitinin bulunmadığı anlaşılmakla, dava alacak (eda) davası niteliğinde olup temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Buna göre, temyiz istemi; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından; davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
