Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1142 Esas 2017/2062 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1142
Karar No: 2017/2062
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1142 Esas 2017/2062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir işe iade davasıyla ilgili olarak, temyize başvuran davalı şirket vekilinin, maktu temyiz karar harcı yerine sadece temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı belirlenmiştir. Bu nedenle, kanunda öngörülen kesin süre içinde maktu temyiz karar harcının tamamlanması gerektiği ve aksi halde temyiz başvurusunun reddedileceği konusunda 366. madde uyarınca davalı şirket vekiline muhtıra çıkartılacak ve kanuni süre beklendikten sonra dosya GERİ ÇEVRİLECEKTİR. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. ve 366. maddeleri.

22. Hukuk Dairesi 2017/1142 E. , 2017/2062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

İşe iade davalarına ilişkin kararların temyizi halinde, maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı şirket vekilince temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmış olup maktu temyiz karar harcının yatırıldığına dair makbuz dosya içerisinde ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda, maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı şirket vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.