18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2710 Karar No: 2014/8320 Karar Tarihi: 06.05.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2710 Esas 2014/8320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasasının 22. maddesi gereğince geri alım hakkının kullandırılamaması nedeniyle fazlası saklı kalmak kaydıyla 4.521.730,55 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmiş ve taraflara tebligat yapılmıştır. Duruşma sırasında, tarafların sözlü açıklamaları dinlenmiştir. Yargıtay kararı, temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda Kamulaştırma Yasasının 22. maddesi detaylı bir şekilde değerlendirilmemiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2710 E. , 2014/8320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 22. maddesi gereğince geri alım hakkının kullandırılaması nedeniyle fazlası saklı kalmak kaydıyla 4.521.730,55 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av....ile aleyhine temyiz olunan davalılardan ... vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.