Esas No: 2021/14588
Karar No: 2022/9964
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14588 Esas 2022/9964 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dava açıldı. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçunu da işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, kanundaki düzenleme gereği mala zarar verme suçuna verilen adli para cezası tipi ve miktarı itibariyle temyiz edilemez olduğu için, sanığın bu suç nedeniyle verilen adli para cezasına ilişkin temyiz talebi reddedildi. Nitelikli hırsızlık suçuna yönelik mahkumiyet kararı ise yasalara uygun bulunarak onaylandı. Kanunlar 5320 sayılı Kanun'un 2. ek maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Olaydan sonra çalınan motorda meydana gelen hasarın, sanığın eyleminin motorun mülkiyetine yönelik olması, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı göz ardı edilerek, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmiş ise de; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmüştür.
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
