Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1347 Esas 2016/3343 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1347
Karar No: 2016/3343
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1347 Esas 2016/3343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak TCK'nın 292/1, 62, 58, 53 maddelerine göre mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararının bazı eksiklikleri tespit edilmiştir. Öncelikle, infaz dosyasının tamamının incelenmesi gerektiği belirtilirken, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için ihtarın usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilmemesi nedeniyle yetersiz araştırma yapılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında uygulanan yasaların eksikliği ve Anayasa Mahkemesi tarafından yayınlanan iptal kararının göz ardı edilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
TCK'nın 292/1 maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu
TCK'nın 62 maddesi: Yargılamanın sonunda verilecek kararlar
TCK'nın 58 maddesi: Ceza infaz kurumları
TCK'nın 53 maddesi: Hükümlülere verilecek cezalar ve cezanın infazı; hak yoksunlukları

16. Ceza Dairesi 2016/1347 E. , 2016/3343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İnfaz dosyasının tamamının aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenerek, ... Müdürlüğüne 3 gün içerisinde müracaat etmesi gerektiğine dair ihtarın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
b- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.