Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/43558 Esas 2019/2447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanık ..."nin tehdit olayını doğrulamasına karşın, olay günü görevli polis memuru olan diğer tanıklar ..., ... ve ..."nın, sanığın katılana bağırdığını ve tehdit ettiğini duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının gösterilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sanık tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan Şuhut Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/243 soruşturma sayılı evrak ve eklerinin incelenmesinde, katılan aleyhine başlatılan soruşturmada, yükletilen suçla ilgili sanık lehine deliller bulunduğu anlaşılmakla, söz konusu soruşturma dosyasının getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde sonucunun beklenerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi zorunluluğu ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.