Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5193 Esas 2015/9897 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5193
Karar No: 2015/9897

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5193 Esas 2015/9897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık G.E. hakkında iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından yapılan yargılama sonucunda; iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Tutak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen hüküm, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı sonucu Dairede görülmüştür. Dosya incelendiğinde, sanık hakkında akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olup olmadığına dair tam teşekküllü bir akıl hastanesinden veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu tarafından rapor alınması gerektiği, ayrıca mağdurun suç tarihinde onbeş yaşını doldurup doldurmadığının tespiti için bir kez daha rapor alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple hükümler, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 32.

14. Ceza Dairesi 2015/5193 E. , 2015/9897 K.

AKIL HASTALIĞI VEYA AKIL ZAYIFLIĞI
TAM TEŞEKKÜLLÜ HASTANE RAPORUNUN GEREKMESİ

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 32

"İçtihat Metni"

Sanık G.. E.. hakkında iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından yapılan yargılama sonunda; iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Tutak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2012 gün ve 2011/122 Esas, 2012/90 Karar sayılı hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 08.04.2015 gün ve 2014/6254 Esas, 2015/5453 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2015 gün ve KD-14/2013-11690 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar ile sanığın aşamalardaki anlatımları, adli rapor ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; sanık hakkında TCK"nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olup olmadığı şayet akıl hastalığı veya akıl zayıflığı varsa bu nedenle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda tam teşekküllü bir akıl hastanesinden veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınması ve mağdur E.."ın suç tarihinde onbeş yaşını doldurup doldurmadığının tespiti için bir kez de Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.