16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11175 Karar No: 2016/820 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11175 Esas 2016/820 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/11175 E. , 2016/820 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 138 ada 3 parsel sayılı 766.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu” şerhi yazılarak bahçe vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Aynı çalışma alanında bulunan 138 ada 2 parsel sayılı 12.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu" şerhi yazılarak bahçe vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, davalı ..."in Kadastro Mahkemesinde açtığı dava neticesinde ... lehine kullanım şerhi verilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhlerin iptaline, çekişmeli 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın ve taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı binanın 04.12.2003 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun, çekişmeli 138 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine ise taşınmazın ve taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı binanın 01.01.1990 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.