Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9261 Esas 2015/9896 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9261
Karar No: 2015/9896
Karar Tarihi: 28.10.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9261 Esas 2015/9896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak hüküm doğru bulunmuş ve onanmıştır. Ancak mağdurenin sanığın yanağını okşadığını bildirmesine rağmen duruşmadaki ifadesinde sanığın suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığı için müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından mahkûmiyete hükmedildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler yapılmıştır ve hükmün bozulması 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/9261 E. , 2015/9896 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, mağdure..."a yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında, mağdure ..."e yönelik eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdure ve sanığın anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; mağdurenin soruşturma evresinde sanığın yanağını okşadığını bildirmesinin ardından duruşmadaki ifadesinde "sen kaç kilosun deyince beni kucağına alacağını düşünerek .. teyzenin ziline bastım ve bağırdım" şeklinde beyanda bulunması ve mahkemece çelişkinin sorulması üzerine sanığın yanağını okşamadığını belirtmesi karşısında sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi yerine yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.