Kasten öldürmeye teşebbüs - başkasına ait kredi kartının rızası dışında kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1507 Esas 2015/4929 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1507
Karar No: 2015/4929
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - başkasına ait kredi kartının rızası dışında kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1507 Esas 2015/4929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve başkasına ait kredi kartını rızası dışında kullanma suçlarının sübutu kabul edildiği ve takdire uygun şekilde ceza verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları ise yerinde görülmemiştir. Temyiz incelemesi sonucunda hükümler onanmış ve sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) 81/1. Başkasına ait kredi kartının rızası dışında kullanması suçu - TCK 155/1.

1. Ceza Dairesi 2015/1507 E. , 2015/4929 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/91648
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 11/12/2013, 2012/363 (E) ve 2013/395 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, başkasına ait kredi kartının rızası dışında kullanmak

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nin katılan .."ı kasten öldürmeye teşebbüs ve başkasına ait kredi kartının rızası dışında kullanılması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, takdire ve tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin suçta kullanılan bıçağın öldürmeye elverişli olmadığına, tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, başkasına ait kredi kartını rızası dışında kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin yağma suçunun unsurlarının oluştuğuna, tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre gözönüne alınarak tahliye talebinin reddine 19/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.