Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2534 Esas 2017/2055 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2534
Karar No: 2017/2055
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2534 Esas 2017/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir nispi harca tabi davada, davalı vekili tarafından temyiz karar harcı olarak yatırılan miktar yetersiz kalmıştır. Dosyada harç tahsil makbuzu bulunmamaktadır. Bu nedenle, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerekmektedir. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu durumda, mahkeme kararı uyarınca, davalı tarafa muhtıra çıkarılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2017/2534 E. , 2017/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.