Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1547 Esas 2014/4647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/711-2012/684

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2013 gün ve 4954 Esas, 7395 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacılar vekili, arsa sahibi müvekkilleri ile yüklenici davalılar arasında akdedilen sözleşme gereğince davalıların teslim edimini tam olarak ve süresinde yerine getirmediklerini, bu nedenle sözleşmede öngörülen cezai şart alacağının tahsili için girişilen takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, taraflar arasında ikinci olarak akdedilen 03.03.2007 tarihli sözleşmenin ikrah etkisiyle müvekkillerine imzalatıldığını, ilk sözleşme gereğince kaba inşaat tamamlanarak tapuda ferağ yetkisinin davacılardan istenmesinden sonra davacıların ikinci bir sözleşme akdedilmesini istediklerini, bu sözleşmeye 500.000,00 TL cezai şart miktarı yazdıklarını, ayrıca davacıların daireleriyle ilgili kendi istedikleri yerden seçtikleri fayans, mutfak dolabı gibi malzemelerin inşaata geç teslim edildiğini, malzeme seçiminde geç kaldıklarını, teslimdeki gecikmenin davacıların kusurundan kaynaklandığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 500.000,00 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına dair verilen karar davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.11.2013 tarih ve 4954 E., 7393 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.