Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL
manevi tazminatın davalı hazineden
alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "5271 sayılı yasa gereğince koruma tedbirleri nedeniyle manevi tazminat talebi" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarih ve 2014/13 esas, 2018/128 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile uyuşturucu madde ithal etme suçlarından yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine hükmedildiği, dayanak ceza dosyasının kapsamlı ve birden çok sanıklı olduğu, 5271 sayılı CMK"nın 141/1-d maddesinde "kanuna uygun olarak tutuklandığı hâlde makul sürede yargılama mercii huzuruna çıkarılmayan ve bu süre içinde hakkında hüküm verilmeyen" kişilere tazminat verilmesinin öngörüldüğü, somut olayda davacı yönünden 5271 sayılı CMK"nın 102. maddesinde düzenlenen azami tutukluluk süresinin dolmadığı gibi yargılama süreci ve davacı hakkında mahkumiyet karar tarihi yönünden de makul sürenin aşılmadığının anlaşılması karşısında, davanın reddi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.