Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4990 Esas 2014/9544 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4990
Karar No: 2014/9544
Karar Tarihi: 13.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4990 Esas 2014/9544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 2009/672 Esas, 2010/1166 Karar üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yaralama suçundan açılmamış bir dava göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve eksik cezaya hükmedildiği belirlendi. Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken takdiri indirim sebebi olarak olumlu davranışları dikkate alındı ancak ileride tekrar suç işleme ihtimalinin bulunması gerekçesiyle kişilik özelliklerine ve duruşmayaki tutumuna göre CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmadı. Bu nedenlerle hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: CMK 225/1, TCK 43/2 ve 62, CMK 231/5.

5. Ceza Dairesi 2013/4990 E. , 2014/9544 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/140994
MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2009/672 Esas, 2010/1166 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek,
gereği düşünüldü:
Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İddianamede sanık hakkkında yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, CMK"nın 225/1. maddesi hükmüne aykırı olarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eylemi birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmasına karşın TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uygulanırken yargılama sürecindeki olumlu davranışları takdiri indirim sebebi kabul edilerek lehe hükümler uygulanmasına, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliği gözetilerek adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine karşın, "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı" şeklindeki gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.