Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13537 Esas 2020/580 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13537
Karar No: 2020/580
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13537 Esas 2020/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suç tarihi olan 12.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olan dava zamanaşımı süresi, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre olan 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçu ve ceza miktarı
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Kesintili dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMUK'nın 322. maddesi gereği zamanaşımı süresinde düşürme kararı

17. Ceza Dairesi 2019/13537 E. , 2020/580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 26.02.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 18.03.2011 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.02.2019 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.02.2010 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.03.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 12.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.