MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK"nın 158/1-k 35/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK"nın 207/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz kapsamı dışındaki sanık ..."ye ait ... plakalı motorsikleti kullanan temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile... plakalı aracı kullanan sanık ..."ın suç tarihinde trafik kazası yapmış gibi anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tanzim ederek katılan ... Sigorta şirketinden 6.000 TL talep ettikleri, katılan ... şirketinin olay mahallinde ve sonrasında yaptığı araştırma ile meydana gelen kazanın gerçek olmadığına kanaat getirmesiyle kendisinden istenilen bedeli ödemediği, bu şekilde sigortadan hasar bedeli alabilmek için içeriği itibarı ile sahte trafik kaza tespit tutanağı düzenleyen sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.