Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11015 Esas 2016/809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 26044 ada 9 parsel sayılı 336.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ve evin 165/336 hissesinin ..."ın kullanımında bulunduğu şerhi verilerek arsa vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın tamamının kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden kabulüne, çekişmeli 26044 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, parselin tamamı ... oğlu 1970 doğumlu ... TC kimlik numaralı ...’ın 1998 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki ev kendisine aittir” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.