4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6133 Esas 2018/13705 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı 27.10.2011 tarihli suça ilişkin düzenlenen 01.12.2011 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuğundan, sanığa ilişkin birleşen 2014/1444 Esas sayılı dosyadaki suç tarihi 19.12.2011, iddianame düzenleme tarihi 26.03.2012 ve 2014/1434 Esas sayılı ana dosyadaki suç tarihi 16.01.2012, iddianame düzenleme tarihi 10.02.2012 olan eylemlerin kendi içerisinde zincirleme suç oluşturduğu, bu nedenle sanık hakkında iki ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, yine sanık hakkında 4733 sayılı Yasa üzerinden hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, aynı şekilde sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu görülmekle, sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasa uyarınca da hüküm kurularak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9 numaralı bendin çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3.madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün dava konusu sigaraların müsaderesine ilişkin 11, 12 ve 13 numaralı bentlerinden "4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yollaması ile" ibaresinin ayrı ayrı çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.