Esas No: 2021/14224
Karar No: 2022/9867
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14224 Esas 2022/9867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2021/14224 E. ve 2022/9867 K. sayılı karar incelendi. Suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin ise bozma sebebi bulunmadığı ve usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onaylandı.
Yasa maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyaların değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve hırsızlık suçunda sonuç cezanın 5 yıl yerine, yazılı şekilde 4 yıl 12 ay olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.