MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2013
NUMARASI : 2011/600-2013/461
-KARAR-

Gerekçeli karar, davalı kooperatifin unvanı yazılmaksızın "Temsilci T.. K.." açıklamasıyla tebliğe çıkarılmış, adı geçen kişi tarafından tebliğ alınmış ve karar davalı kooperatif yönetimi adına başkan T.K.. tarafından temyiz edilmiştir. Oysa, dosyada bulunan davalı kooperatife ait genel kurul toplantı tutanaklarında T. K.."ın kooperatif yönetim kuruluna seçildiği ve kooperatifi tek başına temsile yetkili olduğuna dair bir karara rastlanılamamış olup, bu nedenle T. K.. "ın davalı kooperatifin yetkili temsilcisi olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüştür.
Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan davalı kooperatifin adresi, gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle kooperatifin yetkili temsilci ya da temsilcilerinin isimleri, yetkilerinin kapsamı sorularak, hükmü temyiz eden başkan T.K.."ın münferit temsil yetkisi bulunduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan dosyanın iadesi,
T. K.. dışında başka bir yetkili ya da yetkililerin imzasının gerektiğinin belirlenmesi halinde, yetkili diğer kişi ya da kişilerin temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlenmesi,
T. K.. dışında başka şahısların kooperatifi temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın davalı kooperatifin Ticaret Sicil Memurluğu"nca bildirilen adresine "kooperatif tüzel kişiliğine" adına tebliğe çıkarılarak, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca kooperatif temsilcilerinden ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliğ edilmesiyle işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği, cevap süresinin beklenmesi,
İçin yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.