Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4505 Esas 2021/4153 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4505
Karar No: 2021/4153
Karar Tarihi: 09.06.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4505 Esas 2021/4153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2019 tarihli kararıyla, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Hüküm, istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, sanık müdafisi ve Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunu reddeden hükümde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisi ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm ONANMIŞtır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir;
- CMK 288. madde: Temyiz yolu
- CMK 294. madde: İstinaf incelemesi
- CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK 302/1. madde ve fıkrası: Temyiz istemlerinin esastan reddi

14. Ceza Dairesi 2020/4505 E. , 2021/4153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2019 gün ve 2019/313 Esas, 2019/442 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.