Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6962 Esas 2021/4831 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6962
Karar No: 2021/4831
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6962 Esas 2021/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçu işlemekle suçlandı. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve işin esasına geçildi. Sanığın suç işlediği tarih, olağan dava zamanaşımının hesaplanmasında dikkate alınmadı ve mahkeme sanık hakkında karar verdi. Ancak, kanunun öngördüğü cezaların üst sınırı uyarınca, suçun tabi olduğu 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düştü ve karar bozuldu. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri bu durumda gözetildi.

4. Ceza Dairesi 2020/6962 E. , 2021/4831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıllık olağan dava zamanaşımının daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.