Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10129
Karar No: 2016/8369
Karar Tarihi: 28.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10129 Esas 2016/8369 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, sahibinden.com üzerinden katılana aracın satışını yapacaklarını belirtip, aracı 26.700 TL'ye satın almışlardır. Katılan notere giderek sanık ... tarafından verilen vekaletnameye istinaden aracın satışının yapıldığını düşündüğü için aracı teslim etmiştir. Ancak sanıklar geri kalan miktarı katılana göndermedikleri için dolandırıcılık suçundan 3 yıl hapis ve 12.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmışlardır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2016/10129 E.  ,  2016/8369 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 12.500.00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması (tüm sanıklar hakkında)


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın sahibinden.com isimli internet sitesine ....plakalı aracının satışı için ilan verdiği, sanıkların katılanı telefonla arayarak aracı 26.700.00 TL bedelle satın almak istediklerini beyan etmeleri üzerine sanık ... ile katılanın notere gittikleri, sanık ... tarafından verilen vekaletnameye istinaden aracın satışının yapıldığı, katılana 1700.00 TL verilerek, geri kalan bedelin banka hesabına yatırılacağının söylendiği, katılanın da bunun üzerine aracı teslim ettiği ancak sanıkların aracı teslim almalarına rağmen kalan miktarı katılana göndermedikleri, sanıkların en baştan itibaren iştiraken ve dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerinin iddia olunduğu olayda;
    Katılanın;" sanık ... ile önce camında "..." yazan işyerinde buluştuğu, akabinde sanık ..."in, kendisinin patronu olduğunu söylediği sanık ... adına, öncesinde düzenlenmiş vekaletnameye istinaden aracın satışını vekil sıfatı ile aldığı yönündeki aşamalarda istikrarlı ve hayatın olağan akışı ile uyumlu beyanları, sanıkların aşamalarda birbirini teyit etmeyen ve çelişkili savunmaları, araç satış sözleşmesi, TİB kayıtları ve tüm dosya kapsamından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

    apılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi