Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3593 Esas 2020/923 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3593
Karar No: 2020/923
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3593 Esas 2020/923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birden fazla kişi ve silahla gerçekleştirdikleri yağma eylemi ile birlikte, bir diğer mağdurun evinde gerçekleştirilen yağma eylemine karıştıkları ve cinsel saldırı gerçekleştirdikleri iddiasıyla yargılandıkları ve mahkum oldukları belirtilmektedir. Mahkeme, sanıkların birden fazla suçu işlemeleri nedeniyle TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile (a) bendi ile birlikte, ayrıca mağdurun evinde gerçekleştirilen olay için (d) bendi ile de uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 149. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin madde ve fıkraları, ve 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/3593 E. , 2020/923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurlar ... ve ..."a karşı yağma eylemini birden fazla kişi ve silahla gerçekleştiren sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendi ile; mağdur ... "a karşı yağma eylemini birden fazla kişi ve konutta gerçekleştiren sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında aynı kanunun madde ve fıkrasının (c) bendi yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması, temel cezanın aynı kanunun 61. maddesi uyarınca buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.