5. Ceza Dairesi 2013/5006 E. , 2014/9530 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/131841
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2010
NUMARASI : 2009/203 Esas, 2010/915 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bend halinde sayılan hususlar, aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetli değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden sadece "suçun işleniş şekli ve önemi, kastın yoğunluğu" denilmek suretiyle olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle temel cezanın asgari haddin çok üzerinde belirlenmesi,
Hakaret suçunu alenen işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümde "suça sürüklenen çocukların geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları, pişmanlığı görülmemiş olması" gerekçesiyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmayıp, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükümde ise aynı gerekçeyle TCK"nın 62. maddesi uygulanarak hükümlerin gerekçesinde çelişki oluşturulması,
CMK"nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir, somut maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret ve direnme suçlarında, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı hususları da gözetilerek, geçmiş hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, zararın tazmin edilmediğinden, suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışlarından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5275 sayılı Kanunun 99. maddesine aykırı olarak para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk Zemehan ile suça sürüklenen çocuk Suat müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
