Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8170 Esas 2019/10365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8170
Karar No: 2019/10365
Karar Tarihi: 23.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8170 Esas 2019/10365 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/8170 E.  ,  2019/10365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f son, 62/1, 52/2-4, 53, 58. (iki kez) maddeleri ve TCK’nın 204/1, 62/1, 53, 58. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılan ..."nun yetkilisi olduğu Konya ilinde faaliyet gösteren ... Metal Alüminyum San.ve Tic. Ltd. Şti."ine suça konu Vakıfbank ... Şubesine ait olarak gözüken 15/10/2009 keşide tarihli 18.000TL bedelli ilk ciranta olarak ... Hafriyat İnşaat Ltd.Şti olarak gözüken sahte oluşturulmuş çeki sahteliğini bilerek verip katılan ...’ndan alüminyum doğrama malzemesi satın aldığı, yine sanığın, Bank Asya ... Şubesine ait olarak gözüken 26/02/2010 keşide tarihli 49.100TL bedelli ilk ciranta olarak ... Hafriyat İnşaat Ltd. Şti. olarak gözüken daha önce tahsil edilmiş çek üzerinden kimyasal maddeler yardımı ile tahrifat yapılarak sahte oluşturulan çeki sahteliğini bilerek Konya ilinde faaliyet gösteren katılan ..."a ait işyerinden alüminyum profil alarak karşılığında katılana verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında, suça konu çekleri .. Harfiyat Ltd.Şti. isimli işyerine vermiş olduğu mal karşılığında aldığını belirtmişse de , yapılan yargılama sırasında bu isimde bir şirketin olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, katılanlar beyanları, sanık savunması ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suça konu çeklerin sahteliğini bilmediği ve atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.