Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2543
Karar No: 2017/2037
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2543 Esas 2017/2037 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, iş mahkemesinde görülen bir alacak davasının temyizinde davalıların itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Dava dosyası incelendikten sonra, bozma ilamına uygun karar verildiği belirtilmiştir. Ancak davacı ve davalılar arasındaki sorun ıslahın yapılıp yapılmamasıdır. Kanunlarda belirtildiği gibi, ıslahın ancak tahkikat tamamlanıncaya kadar yapılabileceği karara bağlanmıştır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararlarına göre, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı kesin bir şekilde belirtilmiştir. Dosyaya bakan mahkeme, ıslah doğrultusunda verilen kararın hatalı olduğu sonucuna varmıştır. Kanuni gereklilikleri içeren bu karar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 84. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 177. maddesi gereğince verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi         2017/2543 E.  ,  2017/2037 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre ve bozma ilamına uyularak karar verilmiş olmasına göre davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacı ve davalılar arasındaki sorun bozmadan sonra ıslah yapılıp yapılmayacağı konusundadır.
    Gerek mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 84. maddesinde gerekse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 177. maddesinde ıslahın ancak tahkikat tamamlanıncaya kadar yapılabileceği hükme bağlanmıştır.
    Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1948 tarih ve 1944/10 esas, 1948/3 sayılı kararı uyarınca bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün değildir.
    Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13.05.2016 tarih ve 2015/1 esas ve 2016/1 karar sayılı ilamında da bozma sonrası ıslahın mümkün olmadığı kesin bir şekilde belirtilmiştir.
    Dosya içeriğine göre, davacı vekili, Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 21.10.2015 tarih, 2015/9505 esas-2015/19997 karar sayılı bozma ilamına uyulmasından sonra alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, 13.05.2016 harç tarihli ıslah dilekçesi ile talep konusu alacakların miktarını artırmıştır. Mahkemece ıslah doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak yukarıda açıklanan Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararları gereğince bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün olmadığından ıslah yapılmamış kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... tabldot temizlik Nak. Ltd. Şti."ne iadesine, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi