Parada sahtecilik suçundan, sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne dair; ... Ağır Mahkemesinin 09.04.2012 gün ve 2012/62 esas, 2012/145 sayılı kararın temyiz incelemesi sonunda; Dairemizce verilen 20.02.2014 gün ve 2013/4967 esas 2014/3925 sayılı kararda maddi hata yapıldığından ba- hisle iş bu hatanın düzeltilmesine yönelik Yargıtay C.Başsavcılığının 20.03.2014 gün ve MHD-2012/238980 sayılı talebi üzerine dosya yeniden incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin özgün kararının yazımında, hükme ilavesine karar verilen "suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin hükmün sahte paraların ... Bankasına gönderilmesine ilişkin kısmı yerine hükümde yer almayan "hükmün müsadereye ilişkin bölümüne" eklenmesine karar veril- diği anlaşılmakla, yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2013/4967 esas, 2014/3925 sayılı kararında ""hükmün müsadereye ilişkin bölümüne" ibaresi çıkartılarak yerine ""hükmün sahte paraların ... Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümüne" ibaresinin yazılması suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.