Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/43 Esas 2015/9868 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43
Karar No: 2015/9868
Karar Tarihi: 27.10.2015

Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/43 Esas 2015/9868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında suça sürüklenen çocuk kasten yaralama suçuyla da suçlanmış ve 1.320 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde gereği hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.00 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olduğundan, adli para cezası kesinleşmiştir ve temyize konu edilemez. Dolayısıyla, sadece cinsel taciz suçu için açılan davanın düşmesine ilişkin hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılan incelemede düşme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları reddedilmiştir. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- CMUK'un 305/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/43 E. , 2015/9868 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.00 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.