Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8166 Esas 2019/10362 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43 ve 53 maddeleri gereğince
2- Katılan ..."a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 52/2 ve 53 maddeleri gereğince
3- Katılan ... ve ..." e karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 52/2 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlar ... ve ...’in işletmekte oldukları ... Oto kiralama şirketinden, katılan ... üzerine tescilli .... plaka sayılı aracı ... sahte kimliği ile kiraladığı ve katılan ..."in kimlik bilgileri ile oluşturulmuş sahte bir kimlik kullanarak, açık kimliği tespit edilemeyen bir bayan ile birlikte Sakarya... Noterliğinin 31/08/2010 tarih 2010/13711 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile katılan ...’ın çalışanı ..."e sattıkları, ...’in aracı .... plaka numarası ile tescil ettirdiği ve ....’a satış için vekaletname verdiği, aracın .... tarafından..."e satıldığı ve ... plaka numarası ile trafiğe tescil ettirildiğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılanların sanığa ilişkin teşhisleri ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanarak kanun hükmü gereği sahteliği ispat oluncaya kadar geçerli belgelerden noter satış sözleşmesi düzenlenmesini sağladığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı yasanın 204/1-3, maddesi kapsamında sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suça konu çeklerin sahteliğini bilmediği ve atılı suçları işlemediğne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.