Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8789 Esas 2015/9867 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8789
Karar No: 2015/9867
Karar Tarihi: 27.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8789 Esas 2015/9867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, diğer sanıklarla birlikte mağdurları Karapınar'dan Isparta'ya götürmek için araca aldıktan sonra Mersin-Tarsus yolunda durdurdu ve köyüne götürdü. Mahkeme sanığın, hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ancak suç vasfının tayininde hata yapıldığı için TCK'nın 109/1 ve 109/3-b maddelerine göre mahkum edildiğini belirtti. Dosya içeriğine göre suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı ve sanığın eylemini iki ayrı mağdura karşı gerçekleştirdiği için 109/2 ve 109/3-b maddelerinin iki kez tatbik edilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri TCK'nın 109/1, 109/2, 109/3-b, CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2013/8789 E. , 2015/9867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre sanığın, haklarında atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklarla birlikte mağdureleri Konya ili Karapınar ilçesinden Isparta’ya götüreceklerini beyanla araca almasının ardından Mersin ili Tarsus ilçesi ...köyüne götürdüklerinin anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu hile kullanarak işlediği gözetilmeden TCK"nın 109/2, 109/3-b maddeleri yerine, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 109/1, 109/3-b maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması,
Dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu tamamlandığı halde hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması neticesinde eksik ceza tayini,
Sanığın eylemini iki ayrı mağdureye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında 109/2, 109/3-b maddelerinin iki kez tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.