Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11326 Esas 2017/5063 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I



Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 14.11.2016 gün ve 2015/12348 E. 2016/6673 sayılı ilamı ile geri çevrilen dava dosyasının yerel mahkemece dairemize gönderilmesi üzerine yapılan ön incelemede; 16.03.2017 tarihli dilekçeler ile davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini, davalılar vekilinin ise temyizden feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun 18/h maddesi gereğince, davacı ... başkanlığının davadan feragat edebilmesi için Belediye Meclisince alınmış bir kararın olması gerekir.
Dosya içinde, bu yönde alınmış bir belediye meclisi kararına rastlanılmamıştır.
Bu itibarla, varsa meclis kararının, yoksa belediye meclisinden bu hususta bir karar alındıktan sonra dosyaya konulması, kararın mevcut olmaması veya bu hususta karar alınamayacaksa durumun belirlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.