Resmi belgede sahtecilik - mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1735 Esas 2020/15697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1735
Karar No: 2020/15697
Karar Tarihi: 21.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1735 Esas 2020/15697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Ancak sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm bozulmuştur çünkü suçun zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddesi olarak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2020/1735 E.  ,  2020/15697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik
    HÜKÜMLER : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-) Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.