Esas No: 2021/17872
Karar No: 2022/9924
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17872 Esas 2022/9924 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Dosya incelenerek verilen kararın temyizi mümkün olmadığı belirtilmiş ve itiraz yasa yolunun kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacak şekilde itiraz yasa yolunun kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: uyarlama yargılaması ilkeleri 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenir ve itiraz yasa yolu 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrasına uygun şekilde yapılır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27.06.2022 günü oy birliğiyle karar verildi.
