21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10621 Karar No: 2015/17212 Karar Tarihi: 30.09.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10621 Esas 2015/17212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini borçlanma hakkı olduğunun tespit edilmesini istemiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Daha sonra davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve önceki karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş ancak borçlanma hakkı ile ilgili olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102, 103 ve 107'nci maddeleri hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2015/10621 E. , 2015/17212 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2014 NUMARASI : 2014/2462-2014/2427
Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini borçlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.