Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6066 Esas 2016/10194 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.11.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının hüküm sonucunda gösterilmesi gerekirken sadece "satım suretiyle ile giderilmesine" şeklinde karar verilmesi; gayrimenkulün satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harç alınmasına ve harcın tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında tahsiline karar verilmesi gerekirken oran belirtmeden harcın hesaplanıp ortaklardan payları oranında tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, açıklanan hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."in diğer temyiz itirazlarının reddine, hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan ""satım sureti ile"" ibaresinin hüküm sonucundan çıkartılarak yerine ""açık artırma suretiyle satılarak"" ibaresinin eklenmesine hüküm fıkrasının
...
(4) nolu bendinin hüküm sonucundan çıkartılarak yerine ""taşınmazın satış bedeli üzerinden binde 11.38 oranında harcın taraflardan tapu kaydı ve mirasçılık belgelerindeki payları oranında tahsili ile hazineye gelir kaydına"" cümlesinin eklenmesine, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.