Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/944 Esas 2021/506 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/944
Karar No: 2021/506
Karar Tarihi: 27.01.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/944 Esas 2021/506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun üst sınırının on yıldan az olması ve suçla ilgili beraat kararlarının istinaf edilememesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili ise, yapılan incelemeler sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 maddesi, çocuğun cinsel istismarı suçu için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/944 E. , 2021/506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2019 gün ve 2018/545 Esas, 2019/129 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/1. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.