Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/847 Esas 2020/4065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken aidat borçları nedeniyle mevzuata uygun olmayan ve haksız iki ihtarın ardından ortaklıktan ihraç edildiğini, yönetim kurulunca alınan ihraç kararının genel kurul onayından geçtiğini, ancak davacıya yasal 10 günlük süre içerisinde noter kanalıyla tebliğ edilmediğini, bu tebligat yapılmadığı için karara itiraz etmediklerini ileri sürerek, davacının ortaklığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 21.12.2015 tarihli ve 2015/7927 E.- 2015/8310 K. sayılı ilamıyla davacının 13.03.2005 tarihli genel kurulda ihracına karar verildiği, 13.03.2005 ve daha sonraki genel kurullara çağırılmadığı, kooperatifin aidat toplayan bir kooperatif olduğu, davacının ihraç kararından sonra kooperatife aidat ödediğini iddia ve ispat etmediği, üyelik haklarından zımnen vazgeçtiğinin kabulüyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; 13.03.2005 tarihli genel kurul kararından sonraki süreçte tarafların durumları dikkate alındığında, davacının üyelik hakkından zımnen vazgeçtiği ve ortaklıktan eylemli olarak çıktığının kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.