Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9618 Esas 2015/14586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı yetkisizlik nedeniyle itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden keşideci, lehtar-ciranta aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, keşideci müvekkilinin şirket adresinin, ...olduğunu, çekin bankanın ... şubesinden verildiğini ve keşide yerinin de ...olduğundan yetkili mahkemenin ... mahkemesi olduğunu; ayrıca çekin tanzim tarihinin tahrifli olup, değiştirilen tarih üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, ihtiyati haczin kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, çekin tanzim yerinin ve muhatap bankanın ... olduğu gibi, muterizin ikametgahının anılan ilçede olduğu, bu yerlerin ise mahkemenin yetki alanında bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliği nedeniyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.