5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10292 Esas 2018/13623 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suçtan zarar görenin Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanıkların temyizine göre yapılan incelemede;
1- 21/05/2008 tarihinde saat 10:00 sıralarında İlçe Emniyet Amirliği karşısında, Hatay ilinden İskenderun istikametine seyir halinde olan ... plakalı kamyon durdurularak, kamyon içerisinde İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/470 müt sayılı kararı ile, yapılan aramada kamyonun içerisinde 35 adet 75 cl lik kaçak içki ve 86 karton kaçak sigara bulunarak el konulması şeklinde gerçekleşen olayda, 21/05/2008 tarihli tutanakta ele geçen içki ve sigaraların kamyonun hangi kısmında ele geçtiği açık bir şekilde belirtilmediğinden, tutanak altında imzaları bulunan tutanak mümziilerinin dinlenilmesi ve sigaraların bulunuş şekli ve kamyonun hangi bölümünde bulunduğu açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması,
3- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken ve doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.