Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4938 Esas 2014/9500 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4938
Karar No: 2014/9500
Karar Tarihi: 02.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4938 Esas 2014/9500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2008/122 Esas, 2010/523 Karar sayılı hükümde, sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işlemesine rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmediği ve cezanın 6086 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadan önceki halinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunların farklılık göstermesi durumunda failin lehine olan kanun uygulanacağı TCK'nın 7/2. maddesi ile belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 53/1-a, 53/5, 7/2 maddeleri ve 6086 sayılı Kanun'un 1. maddesi olarak belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/4938 E. , 2014/9500 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/109542
MAHKEMESİ : Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2008/122 Esas, 2010/523 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işlemesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.