Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12447 Esas 2015/17203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12447
Karar No: 2015/17203
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12447 Esas 2015/17203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde 31 Ağustos 2005-20 Ağustos 2011 tarihleri arasında yaptığı çalışmayı tespit etmek için dava açmıştır. Mahkeme, davacının isteğini kısmen kabul etmiş ve davalıların temyiz başvurusu süresi içinde yapılmış ancak sonradan feragat edilmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz talebi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller göz önünde bulundurularak, hüküm uygun görülmüş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, davalı Kurumun yaptığı tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2015/12447 E.  ,  2015/17203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 16/06/2014
    NUMARASI : 2012/105-2014/599


    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 31/08/2005-20/08/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında mahkemece verilen karar davalı işveren tarafından süresinde temyiz edilmiş olup bilahare davalı işveren temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan, davalının vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı işverenin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı Y.. Y.."ne iadesine
    14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.